为疏通这些“难点”“堵点”,近年来,国家层面充分调研论证,积极回应公众关切,政策“工具箱”不断完善、细化。例如,部署逐步推行免费学前教育有关举措,实施全国性、普惠性的育儿补贴政策;不断完善生育休假制度,延长产假,设立配偶陪产假和父母育儿假;大力开展婚俗改革和移风易俗;推进生育全程基本医疗保健服务,加大普惠托育服务供给……一些地方也探索出不少有特色、可推广的举措——开展青年职工交友活动,加强“公益红娘”队伍建设,打造婚育服务品牌;设置“妈妈岗”“生育友好岗”,推出弹性上下班、居家办公等工作模式,等等。
位于青海省黄南藏族自治州同仁市保安镇的保安古城,坐落于一片河谷之中。日前,记者随“活力中国调研行”青海主题采访团走进古城时,首先感到的便是宁静。古城里,听不到几声犬吠,鳞次栉比的房屋默默伫立。不过,当都司衙门内“汉鼎孤烟”的牌匾出现,当明清时期的兵营相对排开,这座古城仿佛又回到了原来的模样——一座扼守要道的堡垒。
更深层的问题在于,不少人对天然溶洞的价值存在认知偏差。有人认为钟乳石可随意开采,却不知其形成需数万年,一旦破坏便永难复原;有人把溶洞当作天然“垃圾场”,却忽视这种行为对水源、气候的影响;还有些地方在开发中重商业轻保护,洞穴餐饮、藏酒等项目缺乏规范环评,最终透支生态潜力。正如专家所言,溶洞不仅是景观,更是研究古气候、古环境的“天然实验室”,其科研价值远非商业利益可比。对这种“不可再生性”的漠视,正是破坏行为屡禁不止的思想根源。
“公平性是考试的核心要求,不过公平是相对的。”戴杕认为,考生以合理手段调适自身状态本身并不必然破坏公平,关键在于行为是否“越界”。他以体育竞赛的规则作为类比:“禁用兴奋剂,但允许饮用功能性饮料,其界限在于是否借助了‘不正当优势’,是否危及健康与安全。”因此,判断药物是否影响考场公平,需要综合考量:它在多大程度上扭曲了考试对考生的能力评估?它对服用者的健康构成何种风险?在驾考等涉及公共安全的场景中,服药是否会为以后埋下隐患?“核心在于规则的边界是否清晰可循。”戴杕总结道。
如果在山区遭遇了山洪,逃生要记住“快”“高”“避”“稳”四个关键字。当发现危险或接到预警信息,要毫不犹豫立即撤离,不要试图步行或驾车通过漫水的道路或桥梁;若处于低洼地带,应第一时间向屋顶、山坡、坚固的高层建筑等地势高的地方转移;要远离广告牌、电线杆、路灯、围墙、老旧房屋等,防止被冲倒砸伤或受到触电伤害;如果被困要保持冷静,及时利用通信设备求救,并寻找坚固物体固定身体,避免被洪水冲走。
该女子的经历并非个例。2023年,一名广州女子在病友群中转售患癌父亲遗留的镇痛处方药被一审判贩卖毒品罪,拘役二个月、缓刑三个月。经过二审和重审,2024年,检察院最终以证据不足撤诉。
69岁的祝老伯患糖尿病多年,今年4月底他突发发热、恶心呕吐、腹泻,当地医院以急性肠胃炎开展抗感染治疗后,呕吐腹泻缓解,但发热却迟迟不退,其右侧肢体莫名出现无力感:起初拿杯子时手不停颤抖,走路时右腿拖曳难行,短短一个月内,右胳膊连握筷子的力气都没有,右腿像灌铅般抬不起来,吃饭、穿衣全靠家人照料。他辗转多家医院,病因始终成谜。6月初,老人被送到武汉脑科医院·长江航运总医院脑健康管理中心就医。